
Schat in aarden vaten
20 jan 2025
De kwaliteit van journalistiek en berichtgeving van Jan Paternotte.
Soms vraag ik mij af wat de kwaliteit van journalistiek is. Zo ook bij dit bericht. Er wordt gezegd dat de verwoesting van Gaza-stad en de omgeving immens is. https://www.welingelichtekringen.nl/politiek/nieuwe-dronebeelden-tonen-verwoesting-in-gaza-het-gaat-ieder-voorstellingsvermogen-te-boven
Geen enkel gebouw lijkt ongeschonden uit de strijd te zijn gekomen. Zo ook het bericht van Paternotte van D66: https://x.com/jpaternotte/status/1880947611877966160
Het punt is, en dat wil de wereld niet inzien, dat deze verwoesting, als de cijfers kloppen, helemaal aan hamas zelf ligt. Huizen, ziekenhuizen, begraafplaatsen, scholen. Alles wordt in de strijd gegooid voor terreur, voor genocide. Want als er 1 club bedreven is in genocide, is het hamas. Maar de media neemt alles klakkeloos over van terroristische verheerlijkende media zoals Al-Jazeera.
Israel bombardeert, in tegenstelling tot Oekraïne en Rusland, niet zomaar burgerdoelen. Maar als jij raketten afschiet van ziekenhuizen of huizen dan zijn dat legitieme doelwitten, dan zijn het geen burgerdoelen meer. In de westerse wereld wordt gaza afgebeeld als een openlucht gevangenis, als een tentenkamp. En hamas zijn verzetsstrijders. Maar daar klopt helemaal niets van. IDF soldaten troffen appartementen aan vol van luxe die ze zelfs in Tel-Aviv niet hadden gezien.
Gaza is de grootste terroristische basis op aarde. En haar dekmantels zijn scholen, ziekenhuizen, begraafplaatsen, moskeeën, pretparken, speeltuinen en huizen. Overigens moet je jezelf afvragen waarom gaza toch zoveel ziekenhuizen heeft terwijl Israël heel veel medische zorg levert in Israël aan bewoners van gaza. Een “operatiekamer” vol met wapens is natuurlijk moeilijk steriel te krijgen voor operaties. Ziekenhuizen in gaza zijn geen ziekenhuizen. Het zijn basissen van terroristen. En de tunnels onder al deze gebouwen bevestigen dat gaza een terroristische basis is en niets meer dan dat.
Jan Paternotte en Olaf Koens begrijpen dit niet. Zij brengen het narratief van de investering van de VN. Miljarden dollars heeft de wereld, lees de belastingbetaler, geïnvesteerd in gaza en daarmee in terrorisme. Al die beleggingsfondsen, alle bedrijven die zeggen dat ze niet in de wapenindustrie willen investeren maar wel in gaza zijn hypocriet. Want ze investeren in terrorisme.
De VN kan nooit openlijk toegeven dat ze helemaal fout zit. Sterker nog het volhardt in de leugen en wellicht gelooft het daar zelf inmiddels ook in. De leugen dat de palestijnen en hamas los van elkaar staan. Gaza is hamas (betekenis geweld). De bevolking daar stemde voor hamas. Zij willen hamas, lees geweld. Dat hamas de jeugd vervolgens voedt met nazistische propaganda en daarmee kinderen betovert is waar maar dat ligt niet alleen bij hamas. Het ligt net zo goed bij de mensen die hamas wilden en erop stemden. Deze “burgers” zijn net zo schuldig door hamas het bestuur te geven.
Vergis je niet, op 7 oktober 2023, deden de “burgers” uit gaza mee met de slachtpartijen. Zij deden mee met de verkrachtingen, verbrandingen en moordpartijen op baby’s, kinderen, vrouwen, mannen en bejaarden.
Sigrid Kaag, getrouwd met een Palestijn en gefotografeerd met terrorist Yasser Arafat, moet voor de wederopbouw van gaza zorgen. En volgens Kaag is het natuurlijk allemaal verschrikkelijk wat Israël heeft gedaan. Niet voor niets brengt de wereld scheiding aan tussen hamas en de palestijnen. De VN ziet haar investering helemaal aan puin geschoten worden. En geld, de mammon, is een belangrijke drijfveer. Die investeringen moeten blijven bestaan. UNWRA is een hulporganisatie volgens de VN, het is onderdeel van hamas, maar dat klinkt niet in de media. Daarom brengen we de scheiding naar buiten om zo de publieke opinie te beïnvloeden. We moeten allemaal medelijden hebben met de palestijnen. De VN haar doel, de vernietiging van de staat Israël, is onder de dekmantel van een nep volk genaamd de palestijnen nog altijd actueel.
Ik vind het erg voor al die slachtoffers die er zijn gevallen, hamas overigens niet. Maar de palestijnen hebben een keuze, zij kunnen kiezen voor vrede. Geef de gijzelaars terug en vraag daar niet in ruil terroristen voor terug. Laat maar zien dat je echt vrede wilt. Geef je over aan Israël. Kom onder bestuur van Israel te staan. Laat zien dat je vrede wilt. Ontmantel hamas. Geen 2 staten oplossing maar 1 staat. Veel Israëlische Arabieren en Druzen geven al jaren het goede voorbeeld. Israël heeft, in tegenstelling tot de palestijnen, maar 1 keuze: vechten. Vechten om te voorkomen dat er ooit nog genocide plaats zal vinden in Israël. Vechten om de gijzelaars vrij te krijgen. Vechten om hamas te vernietigen.
Dit conflict is daadwerkelijk in 24 uur op te lossen. Maar dat willen de palestijnen niet. Gaza bewijst dit keer op keer. Onze politici en een groot deel van de media kiezen elke keer het narratief van Israël als bezetter, als apartheid staat. Het zijn leugens, medianieten, geleid door de vader van de leugen. Onder palestijnen zijn er maar heel weinig mensen die echt vrede willen, die waarheid is hard maar wel waar. Met Amalek is geen vrede mogelijk.
De natie Israël strijdt, ondanks het staakt-het-vuren, misschien wel haar belangrijkste strijd. Maar ondanks al dat lijden zal Israël overwinnen. Gods gerechtigheid is aanstaande door Zijn geliefde Zoon. Hij zal terugkeren in macht en majesteit. Hij maakt waarlijk vrij.
En wat zullen we dan zien in al zijn glorie? Am Yisrael Chai! En dat als nooit tevoren. Wat een dag zal dat zijn.