Nee het is niet Netanyahu

Onderstaande stuk kreeg ik doorgestuurd. Het is van Avi Abelow. In podcasts van Amir en ook zijn podcast met generaal Avivi worden onderstaande beweringen bevestigd. Onderaan dit bericht heb ik de link toegevoegd van de podcast met generaal Avivi. Onderstaande tekst heb ik via Open AI laten vertalen naar het Nederlands.

Het is verbazingwekkend, en ronduit hypocriet (geen verrassing daar), dat hetzelfde politieke links dat het hardst schreeuwt om een onderzoek naar 7 oktober en Netanyahu de schuld geeft, weigert ook maar een greintje verantwoordelijkheid te nemen voor hoe hun eigen “helden” binnen het veiligheidsapparaat en het juridische establishment, samen met de belangrijkste beweging van insubordinatie “Brothers in Arms”, direct de weg hebben geplaveid naar Israëls falen om de Hamas-wreedheden van die verschrikkelijke dag te voorkomen.

Laten we dit eens ontleden…

Kort na 7 oktober sprak Charlie Kirk in een interview met Patrick Ben David hardop de vraag uit of de regering-Netanyahu op 7 oktober een “stand-down order” had gegeven. Voor iedereen die bekend is met Israëls veiligheidsstructuur en de grens met Gaza, leek het namelijk onmogelijk dat de IDF urenlang niet in staat was de grens te beschermen. Veel van Charlie’s volgers grepen deze vraag direct aan als zogenaamd bewijs dat “Netanyahu Israël heeft verraden”, om wereldwijde sympathie te winnen en Gaza te heroveren — en die theorie is in conservatieve kringen blijven groeien.

Laat me volkomen duidelijk zijn, niet als politiek praatpunt, maar als iemand die jarenlang Israëls “deep state” en het interne verval dat ons veiligheidsapparaat en rechtssysteem aantast heeft blootgelegd:

Er was geen “stand-down order” van de regering.

Het tegenovergestelde is waar. De mensen die op 7 oktober wél “stand down” gingen, die inlichtingen negeerden, het leger verzwakten en de regering blokkeerden, waren de niet-gekozen elites binnen het veiligheids-, militaire en juridische establishment.

En de gedocumenteerde feiten zijn veel veroordelender dan welke complottheorie dan ook.

Dezelfde stemmen die nu “Netanyahu is schuldig” schreeuwen en een onderzoek eisen — wat elke Israëliër wil, maar niet één dat wordt geleid door dezelfde onbetrouwbare deep-state-juridische functionarissen die hun eigen fouten al in de doofpot stoppen, zoals te zien is bij de procureur-generaal, de militaire procureur-generaal en de president van het Hooggerechtshof die het onderzoek naar de Sde Teiman-video blokkeren — zwijgen volledig over wat er het hele jaar voorafgaand aan de Hamas-invasie écht gebeurde: De anti-hervormingsprotestbeweging van politiek links, geleid door de organisatie “Brothers in Arms”, voerde openlijk een campagne van militaire insubordinatie die de ruggengraat van de IDF brak.

Dit was geen randverschijnsel.

Dit was niet verborgen.

Het werd trots uitgezonden via Israëls mainstreammedia, gesteund door vele huidige en voormalige leiders van politiek links.

Maandenlang zagen Israëli’s hoge functionarissen van de luchtmacht en elitepiloten — juist degenen die verantwoordelijk zijn voor de bescherming van het land — op camera verklaren dat zij training en operationele taken zouden weigeren.

Ze blufften niet.

Ze schaamden zich niet.

Ze werden gevierd.

Op het hoogtepunt van de protestbeweging meldden Israëls grootste nieuwszenders met enthousiasme dat de Luchtmacht “niet langer functioneel” was. Laat dat even bezinken.

Je had ervaren piloten en luchtmachtleiders die publiekelijk op camera verklaarden:“Wij zullen weigeren Iran te bombarderen, zelfs als Israël wordt aangevallen.”

Dit was niet alleen een nationale schande, het was een nationale ramp.En het stuurde een duidelijk signaal naar onze vijanden: Israëls militaire afschrikking is ingestort.

Terwijl sommigen nu Netanyahu de schuld geven dat hij de aanval niet “magisch” in real time stopte, negeren zij de “Brothers in Arms”-beweging die actief Israëls militaire paraatheid saboteerde voor politiek gewin, alles om Netanyahu ten val te brengen.

Nog schokkender is wat we nu weten uit documenten van het veiligheidsestablishment zelf.

De hoogste veiligheids- en inlichtingendiensten van Israël weigerden de premier bij te praten over de dreiging, zelfs niet in de nacht van de aanval.

Dit is geen speculatie. Dit is geen gerucht. Dit is opgeschreven, ondertekend en ingediend door voormalig Shin Bet-directeur Ronen Bar zelf in een brief aan het Hooggerechtshof.

Hier zijn de gedocumenteerde feiten, door hem geschreven:

– Om 01:30 uur had de inlichtingengemeenschap concrete informatie.

Zij wisten dat Hamas voorbereidingen trof om ten minste twee Israëlische gemeenschappen binnen te vallen.Zij wisten dat gijzelingen deel van het plan waren.

Zij informeerden de premier of het kabinet niet.

Niet om 01:30.

Niet om 02:00.

Niet om 04:00.

Niet om 06:00.

Netanyahu hoorde pas van de aanval nadat deze al begonnen was, rond 06:30 uur!

Denk na over de omvang van deze mislukking.

Er zijn slechts twee mogelijke verklaringen:

Optie 1:De hoofden van de inlichtingendiensten en de IDF wilden niet dat Netanyahu een militaire reactie zou bevelen, dus hielden ze de informatie achter.

Optie 2 (de duisterdere mogelijkheid):Zij gingen ervan uit dat het een beperkte aanval zou zijn, maar groot genoeg, pijnlijk genoeg, vernederend genoeg om massale publieke druk te veroorzaken om de regering-Netanyahu ten val te brengen.

Hoe dan ook, de waarheid is onontkoombaar:

De premier kan alleen handelen op basis van de inlichtingen die hem worden gegeven. Als hij de informatie niet krijgt, kan hij het leger niet mobiliseren om het land te beschermen. En vergeet niet: dezelfde inlichtingenchefs negeerden maanden, zelfs jaren, de signalen van Hamas. Ze negeerden waarschuwingen van veldwaarnemers.Ze onderdrukten rapporten.

En dagen vóór de aanval zei Shin Bet-directeur Ronen Bar tegen de regering dat het aantal Gazanen dat in Israël mocht werken moest worden verhoogd, met als bewering: “Hamás is geïnteresseerd in het verbeteren van de economische situatie in Gaza.”

Dit is niet alleen onbekwaamheid. Dit is ideologische blindheid. Dit is systemisch falen. Op de ochtend van 7 oktober, terwijl Israël in brand stond en Israëli’s werden afgeslacht en ontvoerd, was er nog een obstakel — ditmaal juridisch. De IDF had een formele oorlogsverklaring van de regering nodig om volledige noodbevoegdheden in oorlogstijd te activeren. Netanyahu probeerde dit vroeg in de ochtend te doen. Maar de procureur-generaal van Israël, die al jaren de autoriteit van de gekozen regering ondermijnt, blokkeerde dit. Zij stond erop dat een volledige, formele stemming van de ministers nodig was, een procedure die pas uren later, ’s nachts, kon plaatsvinden.

Terwijl Israëli’s werden afgeslacht…Terwijl terroristen vrij rondliepen…Terwijl burgers smeekten om hulp… Gaf de procureur-generaal prioriteit aan bureaucratie boven het redden van levens. Die beslissing alleen al vertraagde het vermogen van het leger om volledig te mobiliseren. Dit was geen regerings-“stand down”.Dit was een juridische wurggreep, opgelegd door iemand die geen enkele stem van het Israëlische publiek had gekregen. Er zijn nog veel meer gruwelijke mislukkingen — militair, juridisch, inlichtingen — allemaal terug te voeren op dezelfde wortel: Een “deep state” die de gekozen regering veracht, onafhankelijk van haar handelde en haar autoriteit bij elke gelegenheid ondermijnde.

Doen alsof Netanyahu “het leger het bevel gaf om stand down te gaan” is niet alleen onjuist, het is een belediging voor de waarheid. Als je nog meer gedetailleerde informatie wilt, kijk dan de video in de reactie hieronder (Ik kon deze video helaas niet vinden). Maar hier is de kern:

Niet Netanyahu zijn bevel tot “stand down.”Het was Israëls deep state die de regering verhinderde Israël te verdedigen.

De mensen die Israël op 7 oktober hebben laten falen, waren niet de gekozen leiders, maar de niet-gekozen elites die de informatiestroom controleerden, de militaire paraatheid verlamden en zich bemoeiden met besluitvorming in oorlogstijd — dezelfde ideologische groep die de zelfmoordachtige “land voor vrede”-methodologie promootte die leidde tot de Oslo “vredes”-akkoorden en de Gaza “ontkoppeling”/uitzetting.

Of het nu uit politieke motieven, ideologische oppositie of catastrofale arrogantie was, zij creëerden de omstandigheden die Hamas in staat stelden om ongehinderd binnen te vallen. Er kwam geen “stand-down order” van de premier. De “stand-down” kwam van de deep state. En Israël, en het Joodse volk, betaalden de prijs.

En ondanks alle pijn die we hebben doorstaan, bevinden we ons nu midden in het verslaan van onze jihadistische vijanden in de regio en het blootleggen van het deep-state-apparaat dat deze catastrofe mogelijk maakte. Hun dagen van macht uitoefenen en Israël van binnenuit saboteren lopen ten einde; ideologisch gedreven elites zullen niet langer in staat zijn het trotse, sterke Joodse nationale thuisland te ondermijnen dat wij bestemd zijn te zijn.

Niet slechts “nog een land”, wat zij willen dat Israël is — dat het Holocaustmuseum toont aan diplomatieke bezoekers alsof onze hele identiteit alleen geworteld is in tragedie en de noodzaak van zelfverdediging.

Wij zijn een Joodse natie, hersteld als een soeverein volk in ons voorouderlijke thuisland, bedoeld om wereldleiders naar de Tempelberg zelf te brengen, hen te inspireren met Gods verbond met het Joodse volk en met de visie van het herbouwen van de Derde Tempel als onderdeel van het vervullen van onze goddelijke bestemming.

Hamas noemde hun oorlog tegen ons de Al-Aqsa-vloed? Dan is het tijd dat wij als echte soeverein handelen en precies datgene voor onszelf terugnemen wat zij probeerden af te nemen — onze Tempelberg om de Tempel te herbouwen!

Denk ik dat Netanyahu dit zal doen? Zeker niet. Ik heb nog steeds veel kritiek op hoe hij niet genoeg doet, maar dank God dat hij op 7 oktober premier was om zich te verzetten tegen de opzettelijke of onopzettelijke sabotage van onze natie door een gevaarlijk deep-state-apparaat.

Am Yisrael Chai!!!

Link naar het originele bericht: https://x.com/aviabelow/status/1996604035013411203?s=20