Je mag toch wel kritiek hebben op Israël?

Je hoort het christenen zeggen en ook niet christenen. Je hoeft toch niet alles goed te keuren wat Israël doet? Je mag toch wel kritiek hebben op Israël? Er wordt dan ja op geantwoord. Klopt dit wel?

Wat betekent kritiek?

Kritiek heeft meerdere betekenissen en ik wil er een paar uitlichten. Het woord kritiek komt van het Griekse woord, kritikós. In het Latijn, criticus. Het is het beoordelen van daden, werken, uitspraken, maatschappelijke toestanden. Je kan het woord ook uitleggen als iemand die er afkeuring mee bedoeld. Wikipedia, waar ik deze informatie vandaan heb, beschrijft constructieve kritiek en destructieve kritiek. De laatste is vaak ongegrond en slecht beargumenteerd. Van Dale beschrijft kritiek ook als gevaarlijk, hachelijk in de zin van een kritieke toestand. Iemand die ernstig ziek is en waarvan men nog niet weet of hij/zij het gaat redden noemen we iemand die in kritieke toestand in het ziekenhuis ligt. 

Waar put je uit?

Als mensen kritiek hebben op Israël dan vraag ik mij af waarom ze dat hebben? Waar is dat op gebaseerd en wat is het doel van deze kritiek? Is het destructief of constructief? Er is geen land in deze wereld dat zo vaak in het nieuws is als Israël. En de wereld heeft er een perfecte leugen voor gevonden om Israël in het nieuws te brengen en die leugen heet Palestina of de Palestijnen. Hier ga ik later verder op in. Wat ik zie is dat mensen maar wat graag kritiek geven op Israël en het veroordelen. Het stadium beoordelen zijn ze allang voorbij. Als er een meerderheid is, is het altijd makkelijk Israël te bekritiseren, het is juist veel moeilijker om voor Israël op te komen. Voor ons christenen is het belangrijk te beseffen dat wij kunnen putten uit onszelf, ons vlees, of uit de Heilige Geest. En als wij uit ons vlees putten zullen wij verderf oogsten (Galaten 6:8). Als wij uit de Heilige Geest putten zijn wij een getuigenis en een aangename geur, ook voor het Joodse volk. 

Maar Israël pleegt genocide in Gaza!

Dit is een leugen die verspreid wordt door onze media kanalen, op social media, en door regeringen. Als je mijn Telegram kanaal volgt zie je daar beelden van ambtenaren van de gemeente Amsterdam die openlijk een keffieh dragen en een demonstratieverbod in de stad Amsterdam negeerden. Ze zeggen dat ze daar staan ivm de genocide die in Israël plaats vindt. Israël krijgt beschuldigingen dat zij bij de Palestijnen doet wat haar zelf is overkomen in de Tweede Wereldoorlog. 

Als dat zo zou zijn dan zouden wij nu beelden zien van concentratiekampen. We zouden massagraven zien. Bedenk dat tijdens de Tweede Wereldoorlog dit pas later wijdverspreid werd. Toen had men nog geen internet en apps zoals X en Telegram. De tijd is wat dat betreft veranderd. Maar we zien die beelden niet. We zien beelden van hulpgoederen die Gaza binnenkomen. Voor zover je sigaretten hulpgoederen kunt noemen of kogels die in die hulpgoederen verstopt zitten. 

De waarheid is dat er helemaal geen genocide plaatsvindt in Gaza. Genocide vond plaats op 7 oktober 2023 waarbij hamas 1200 mensen afslachtte. Mensen werden doodgeschoten, verkracht, (levend) verbrand omdat zij Israël waren. Sinds 1948 heeft Israël te maken gehad met landen die haar willen uitroeien, en nu zijn het de proxies van het regime in Iran. Israël is het slachtoffer geweest van genocide. Als Israël namelijk genocide zou plegen dan zouden er geen 2 miljoen Arabieren wonen in Israël. Israël staat moskeeën toe op haar grondgebied en (Rooms Katholieke) kerken. Deden de nazi’s dat ook? Deed men dat ook tijdens de genocide in Rwanda in 1994? Alles werd tijdens deze genocides vernietigd. 

Gaza wordt aan flarden geschoten!

Ook dit is niet waar. Ja, er zijn verschillende steden die vernietigd zijn en Gaza is een ontzettend dichtbevolkt gebied. Maar Israël zou met 1 bom een complete stad kunnen vernietigen en daarmee veel burgers doen omkomen. De grote hoeveelheid bommen die Israël gebruikt getuigen niet van genocide maar van precisie bombardementen. Anders was 1 bom genoeg geweest. Israël doet er van alles aan om burgerslachtoffers te voorkomen en ondanks dat komen er burgers om, vrouwen en kinderen, dat klopt allemaal. Maar dat is allemaal niet nodig. Overigens heeft de VN het aantal burgerdoden drastisch naar beneden bijgesteld. Hamas is niet in staat deze strijd te winnen maar is zo demonisch bezet dat ze doorvechten tot de laatste terrorist. Als zij zich over zouden geven en de gijzelaars terug zouden geven dan is de oorlog met een dag voorbij. Maar deze gijzelaars zijn niet alleen in handen van Hamas en islamitische jihad, ook in de handen van burgers. 

De geest van Amalek is duidelijk aanwezig in Gaza en in Judea en Samaria, de juiste naam voor dit gebied. De Westelijke Jordaanoever is een bevestiging dat dit land bezet is geweest door Jordanië. Hier kun je meer over lezen in het boek van Oscar Lohuis, genaamd: 30 misverstanden over Israël. Een aanrader. 

Als je de vernietiging van Gaza ziet in het aantal gebouwen en steden die vrijwel volledig verwoest zijn zegt dat 1 ding. Hamas zijn aanwezigheid was in die stad ruim aanwezig. Gaza is namelijk geen stad. Het is de grootste terroristische basis op aarde en de ziekenhuizen, scholen en alle andere publieke instellingen zijn er slechts dekmantels van. Overal vindt Israël wapens, tunnels, gedrukte exemplaren van Mein Kampf en andere nazistische boeken, ook op UNRWA scholen waar ook raketinstallaties aanwezig zijn. 

De leugen die Palestina heet

Palestina is nooit een land geweest. Het heeft geen volk, geen munteenheid, geen regering, het is helemaal niets. Nadat keizer Hadrianus alle Joden verdreven had uit het land Israël noemde hij het Palestina (niet eens een Arabisch woord). Dit deed hij om alle nagedachtenis aan het Joodse volk uit te roeien. Het woord Palestina komt van Filistijnen. En dat was een volk vanuit Kreta dat in het land Kanaän woonde en het was een van de aartsvijanden van Israël. Een bezetter. Om duisternis te ontmaskeren moet je vaak omdraaien wat het beweert. Het is niet Israël dat het land bezet maar de Palestijnen.

Toch is de benaming Palestijnen niet terecht. Het zijn namelijk geen Palestijnen omdat dit land en dit volk nooit bestaan heeft. De Joden die zich in het mandaatgebied Palestina vestigden noemden zichzelf Palestijnen en de Jerusalem Post heette eerst The Palestine Post. Hoe ironisch dat de Joden zich zouden vernoemen naar Filistijnen. Gelukkig is dat nu niet meer zo. De Joodse geschiedenis met het Beloofde Land is duidelijk te zien uit archeologie en uit de belangrijkste bron, Gods Woord, De Bijbel. Palestijnen en Palestina zijn een verzinsel van de Sovjet-Unie die een Egyptenaar, Yasser Arafat, de leider maakte van de Palestinian Liberation Organisation. Dit is geen partij die streeft naar een Palestijnse staat zoals Wikipedia het ons wil laten geloven maar het is een terroristische partij die uit is op de vernietiging van de echte staat, Israël. 

Zegt de Bijbel dat je kritiek mag hebben op Israël.

Dat is een kort antwoord, nee. Gods Woord roept ons op om iets heel anders te doen. Namelijk het volgende:

Want tegen u, de heidenen, zeg ik: Voor zover ik de apostel van de heidenen ben, maak ik mijn bediening heerlijk, om daardoor zo mogelijk mijn verwanten wat betreft het vlees tot jaloersheid te verwekken en enigen uit hen te behouden. Want als hun verwerping verzoening voor de wereld betekent, wat betekent dan hun aanneming anders dan leven uit de doden? Romeinen 11:13-15 HSV

De apostel van de heidenen schrijft dit ook aan de heidenen. Tot jaloersheid te verwekken. Dit schrijft Paulus, de Jood Paulus. Paulus werd vervolgd door zijn verwanten naar het vlees. Ze wilden hem uit de weg ruimen. En hij schreef deze woorden. Hij had geen kritiek op zijn volk en land. Hij schrijft nog meer:

beroem u dan niet tegenover de takken. En als u zich beroemt: U draagt de wortel niet, maar de wortel u. Romeinen 11:18 HSV

Beroem je niet tegen de takken. Wij zijn een wilde olijf, de heidenen (vers 17). De heidenen hebben de zaligheid ontvangen om hen tot jaloersheid te verwekken (vers 11). Hoe wil je dat met kritiek op Israël bewerken? Is het niet een rebelse houding tegenover Gods Wil? Als ik kijk naar de houding van de heidenen ten opzichte van Israël dan is dat niet alleen een kritische houding, ze gaat mee met de leugen van genocide in Gaza. De kerk van nu lijkt steeds meer op een wereldse instelling waarbij iedereen gelijk behandeld moet worden. We moeten ook rekening houden met de Palestijnen. 

De kerk moet alleen maar rekening houden met haar Hoofd en dat is Jezus Christus. Het is Jezus die wil dat we Zijn woorden in acht nemen en dat slaat ook op ons handelen naar Israël. Kritiek op Israël gaat al gauw naar het beroemen en besef dan dat de wortel ons draagt. Vervangingstheologie is zo kwalijk omdat het ontkent wie God is, Zijn wezen. God tuchtigt wie Hij liefheeft. Ook het Joodse volk. In Romeinen 11:28 lezen we dat de Joden in hun huidige ongelovige staat met een bedekking toch geliefden zijn vanwege de vaderen. Jan van Barneveld schreef het zo mooi in een van zijn boeken. God tuchtigt Zijn volk zelf, wij hoeven dat echt niet te doen. 

Rees Howells bad voor Engeland tijdens de Tweede Wereldoorlog (Boek: Op de Bres). Hij bad voor de overwinning op Nazi Duitsland. En die overwinning kwam. Zo mogen wij bidden voor Gods volk, dat zij overwinnen over nazi Hamas. Want als Palestina werkelijk 1 staat zou zijn in plaats van Israël dan zou de genocide van miljoenen Joden een feit zijn. 

God houdt van Zijn volk

De God van Abraham, Izaak en Jakob houdt van Zijn volk. Hij heeft het Joodse volk teruggebracht naar het land. En vandaag de dag komen er nog steeds veel Joden naar Israël. De ironie van alle antisemieten die antisemitisch zijn, de vrucht van alles is dat er nog meer Joden vluchten naar de Joodse staat. Het zionisme wordt alleen maar sterker en groter. 

God zorgt voor Zijn volk. En Hij doet dat niet vanwege hun rechtvaardigheid, Hij doet het voor de eer van Zijn Naam. God stuurde Zijn Zoon en ook wij de heidenen mogen onszelf verzoenen met God door het volbrachte werk van Zijn Zoon. Onze rechtvaardigheid is niet wat ons redt, dat is Zijn genade. Dat kocht ons vrij. 

De Joden zijn geen lieverdjes heb ik weleens gehoord. Ik denk dan: Zijn wij dat wel? Doet dat er toe? Dat is niet wat ons redt. Ik weet zeker dat als Mozes met 1 miljoen christenen Egypte uit was gegaan hij precies hetzelfde op had kunnen schrijven. 

Het einde is prachtig

Wij leven in bijzondere tijden. We leven in een tijd dat wij na bijna 2000 jaar na Zijn opstanding weer de staat Israël zien. Dat zien we als vanzelfsprekend maar heel veel generaties christenen hebben dit niet gezien. Gods plan met Israël gaat door en het land blijft tot de wederkomst van Jezus Christus. Een grote teleurstelling voor degenen die intifada staan te schreeuwen, Israël wordt niet vernietigd. 

Zijn Koninkrijk kome. Jezus zal regeren vanuit Jeruzalem en dan zal Arabier en Jood en alle andere volken Hem hulde brengen. Het antisemitisme is dan voorbij. Jezus zal 1000 jaar lang regeren, om vervolgens de grootste oorlog die deze aarde ooit zal zien te winnen. Het einde is prachtig en wie Hem kennen hebben hier deel aan. Daar hoef je geen enkele kritiek op te geven, daar kun je Hem alleen maar voor danken.